为深化行政争议实质性化解，掇刀法院积极推动行政机关“一把手”出庭应诉。近日，在杨某诉某行政审批局政府信息公开案中，某行政审批局“一把手”“出庭出声又出效”，促成该行政争议圆满化解。

2023年6月16日，杨某向某行政审批局提交了政府信息公开申请，申请公开某房地产项目的商品房预售许可证、建设工程施工合同、商品房预售方案以及资金监管协议等共计10项内容。某行政审批局经审查，认为杨某申请的部分内容涉及商业秘密，公开后会损害第三方合法权益，并于2023年7月13日作出《政府信息公开申请答复书》，决定不予公开。杨某认为该《答复书》违法，诉至法院，要求撤销前述《答复书》，并要求某行政审批局在合理期限内重新作出书面答复。

2024年2月26日，掇刀法院依法公开开庭审理。庭审中，某行政审批局“一把手”出庭应诉,直面争议焦点，积极答复杨某提出的问题，详细阐述了作出涉案《答复书》的工作流程及相关法律依据，并表示庭后将积极与第三人某建设单位沟通协调，促进该纠纷实质性化解。庭后，某行政审批局相关负责人多次前往建设单位，经过多次、反复协商，建设单位最终同意向原告公开其诉请的信息。杨某查阅相关信息后，向法院递交了撤诉申请。最终，该行政争议得以实质性化解。

行政机关“一把手”出庭应诉，参与庭审，能让行政相对人的诉求表达更畅通更直接，能让“一把手”及时了解行政争议、高度重视并促进争议化解，搭建“官”“民”连心桥，缓和并减少“官”“民”矛盾，促进法治政府建设。接下来，掇刀法院将继续推动行政机关“一把手”出庭应诉常态化、制度化，充分发挥“关键少数”的“头雁作用”，全力推进行政争议实质性化解，为深化法治政府建设，优化法治化营商环境提供有力的司法服务和保障。