为深入贯彻落实最高人民法院“枫桥式人民法庭”创建示范活动。近日，掇刀区法院城南法庭与基层组织携手，发动群众、组织群众、依靠群众，联动化解了一起邻里纠纷。

2023年5月23日，家住荆门市掇刀区某镇某村的赵大爷与钱大爷因抽水灌溉农田引发口角，继而抱打在田埂上致赵大爷面部受伤，后双方因赔偿款金额协商未果提起诉讼。案件受理后，承办法官组织双方当事人进行了庭前调解，但双方各执一词、互不相让，调解无果。

为全面查清案件事实，承办法官进一步查阅案卷材料，在公安机关调取了案发当天的报警记录、询问笔录等材料后查明，赵大爷与钱大爷均为荆门市掇刀区团林铺镇某村同组村民，2023年5月23日6时左右，赵大爷在抽水灌溉其承包责任田时，钱大爷将自家责任田的口子扒开，准备将水放到自家责任田，赵大爷看见后，随即过来将U型渠的垱子挖了，不准钱大爷放水，并说其抽水时间还没到。钱大爷又要将U型渠垱子填起时，赵大爷不允许，双方发生推搡，倒在田埂上并抱打在一起，钱大爷用拳头击打赵大爷的面部，造成赵大爷面部受伤，住院治疗了7天。

2023年6月13日，应赵大爷要求，公安机关对其伤情进行了鉴定，后评定损伤程度为轻微伤。2023年7月4日，公安机关认定钱大爷殴打他人的违法行为成立，决定对钱大爷处以行政拘留五日并处罚款500元。因钱大爷年满70周岁，公安机关未对其执行行政拘留。2023年9月4日，经鉴定，赵大爷后续治疗费5250元、误工期30日、护理期7日、营养期7日。

庭审结束后，承办法官前往赵大爷和钱大爷所在的村小组走访，了解到双方每年因农田灌溉、门前稻场通行、树林遮阳等鸡毛蒜皮之事纷扰不断，矛盾较深。承办法官与原、被告的代理人反复进行沟通，意图使双方“化干戈为玉帛”，赔偿金额从5000元到6000元再到6500元，但始终未能达成一致意见，调解工作一度陷入拉锯战。因赵大爷不满意钱大爷的赔偿方案，甚至放言不管法官最终判决多少钱，我都接受，但是不同意调解。因调解工作陷入僵局，承办法官开始撰写判决书，计划以裁判说理的方式对两个固执老人的矛盾进行定分止争。

判决书初稿形成后，承办法官将社会主义核心价值观融入裁判文书中进行释法说理，“里仁为美”“睦乃四邻”“邻居好，赛金宝……”“如我在诉，这是最好的结果吗？”“这份判决能让双方当事人以后都不再发生矛盾吗？”承办法官左思右想“想要彻底化解纠纷，调解绝对是最优解。”于是，承办法官按住了这份即将被印发的判决书，并立即联系村干部，带上卷宗材料，再次来到了赵大爷、钱大爷家门口。

调解现场，赵大爷、钱大爷你一言我一语再次回顾了案发经过，抽水员及邻居也对双方的过错进行了分析，双方发生打斗的最终原因是赵大爷抽水时间虽到，但想继续灌溉U型渠内的余水，钱大爷的田块面积较小，想要放一点沟渠内的余水，而对余水的处理并没有约定俗成的规则，于是双方上演了填扒垱子并发生打斗，但在本案中钱大爷具有较大过错。最终，承办法官提出6800元的赔偿方案，赵大爷和钱大爷均表示同意并当场支付了赔偿款。

在调解过程中，承办法官还发现，赵大爷和钱大爷的子女均为两位老人常年发生纠纷而苦恼不堪。为避免日后双方因农田灌溉再次发生纠纷，承办法官针对这一现象，会同村干部、抽水员共同制定了村里的抽水规则，赵大爷和钱大爷均表示只要大家都按规则办，以后就不会扯皮了。

“遇惠己时先泽人。你们二人房屋相邻，责任田相连，赵大爷65岁了，钱大爷77岁了，两位耄耋老人应当要珍惜这几十年来作为邻居的缘分。遇事冷静对待、谨慎处理，切不可使用暴力解决问题，勿将小事变成操心事、烦心事，甚至对簿公堂，得不偿失。”“一讼十年仇，这样的结果我们都非常满意，我们保证以后再也不扯皮了，不给子女添麻烦，不给大家添麻烦了。”听了承办法官的一席话后，赵大爷、钱大爷最终放下了芥蒂并握手言和。

“一纸判决，或许能够给当事人正义，却不能解开当事人的心结，心结没解开，案件也就没有真正了结。”近期，荆门市中级人民法院组织召开了全市法院“枫桥式人民法庭”创建工作座谈会，何震院长对创建工作作出了全面部署，掇刀区法院将紧紧围绕创建“枫桥式人民法庭”与司法实践相结合，坚持把调解贯穿矛盾纠纷预防化解工作始终，做到应调尽调、能调尽调、调中有判、判中有调，力促既解案结、又解心结。